может или нет капиталистическое государство вновь стать социаистически

 Arman Remmbo
может или нет капиталистическое государство вновь стать социаистическим
свернуть с пути капитализма и встать на путь социализма мне доклад надо написать по социологии дайте прошу вас ответов как можно больше

Ответы:

Общие Психологи
Может

Н. B.
После революции - может.

Леонид Тишкин
Ну, это смотря что называть социализмом... Если под этим подразумевать отказ от частной собственности, то нет, так как люди не идиоты. А если имеется в виду "скандинавский социализм",то пожалуйста:))

Виктор Новицкий
Социализм/коммунизм требует более развитого уровня интеллекта, чем капитализм. А с этим - проблемы. Интеллект - невозобновляемое полезное ископаемое и истощается цивилизацией регионов. Это то же самое, что спросить, могут ли регионы, откатившиеся от христианства к мусульманству, вновь вернуться к христианству. - Очень маловероятно. Ибо христианство имеет более сложную и цивилизованную легенду и соответственно, требует более развитого интеллекта от паствы. )

Destino
Один раз уже такое произошло, почему бы и не повторить? Вот только социализм - это всего лишь переходный период перед коммунизмом, который постоянно отодвигали, чтобы мечта оставалась недосягаемой...

Jurijus Zaksas
Конечно. Вон, Венесуэла например - очень даже стала социалистической, во всей социалистической красе.

θυμωμένος πουλί
По Карлу Марксу развитие общества было такое: Первобытное общество, Рабовладельческое общество, Феодальное общество, Капиталистическое общество и самое верхнее (его пока нигде не было) Коммунистическое общество. Да, может.

Марк Тракторенко
Может. Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания, Франция более социалистические страны, чем СССР. В Советском союзе был государственный капитализм. Люди по сути рабы-винтики в этой бездушной машине. Хотя госагрегат в США или в капиталистическая система в Японии еще более бездушные. В Скандинавии оказались более разумные политики, понимающие, что лучше отдать народу большую часть национальных богатств, чем полностью их потерять во время революций и майданов. Путем очень высоких налогов обеспечили народам своих стран высокий уровень жизни. Но и здесь есть свои минусы. Создан целый класс ленивых тунеядцев, живущих на пособия, мягкотелых толерантных бесполых существ, не способных отбиваться от натиска агрессивных мигрантов из арабских стран и черной Африки.